錘子的“大爆炸”功能把 iOS 開發者惹炸毛了,怎么回事?

                      2017-07-17

                      上??v意設計來自于意大利的國際視野,資深設計師“引進國外 結合本土”打造的專業工業設計事務所。致力于為客戶提供創意領先的 品牌定位 外型設計 結構設計 模具成型等有關產品設計服務。著力提供的設計服務領域覆蓋于醫療器械 共享設備 工業機械 機器人 智能家居 消費類電子 通訊 IT電子 文化 禮品 時尚 消費等。品牌創造價值,形象產生力量;熱情專注高效的國際化團隊為客戶提供從生產直至推廣的一站式全方位設計服務。一名叫鐘穎(Cyan)的開發者一則公開聲明,又將錘子推上了風口浪尖。

                      事情還要從錘子去年的新品發布會說起。當時在發布會,Big Bang(大爆炸)作為重磅功能被隆重推出:用拇指大面積按壓屏幕中的文字后,被按住部分會“炸”開并被拆分成獨立字詞,方便用戶重新編輯。這一項目已被錘子宣布開源。

                      然而,很快有用戶發現這與 iPhone 上一款名為 Pin 的應用的分詞功能類似。

                      Pin 是一款發布于 2015 年的剪切版工具,具有分詞、文本截圖、搜索、抓圖等功能,去年入選了蘋果年度十佳應用,在《小小的剪貼板如何讓你的 iPhone 發光發熱 | 今日最佳》一文中亦有詳細介紹,其開發者 Cyan 也曾應 App So 之邀講述了Pin 背后的故事。

                      事實上,早在去年 10 月錘子發布會后,鐘穎本人在知乎“如何評價錘子科技發布會中演示的基于語義分析的「大爆炸」功能?”的回答中就談到了對 Big Bang與 Pin 相似的看法:

                      其實我覺得這事情比較逗,可能從形態上有點像吧,但是分詞這個事情根本不新鮮,也談不上創新。

                      既然如此,為何在 Big Bang 推出 9 個月后,鐘穎又站出來指責錘子有抄襲之嫌?

                      事情的導火索是搜狗輸入法 iOS 版在最近一次更新中加入了拆分選詞功能,并表示這是借鑒了錘子的 Big Bang,以此向錘子科技致敬。

                      錘子科技的產品總監朱蕭木隨后發了一條微博,稱贊“帥死了”。

                      這下鐘穎不樂意了,他在聲明中強調,自己并非是最早使用“分詞”的人,但這確實是出自他的腦洞。

                      他表示之前他對于 Big Bang 與 Pin 分詞功能相似的問題一直采取回避態度,但錘子科技無視他們借鑒了 Pin 靈感的事實并心安理得地接受別人的贊譽,這著實惹怒了他。

                      在聲明中,鐘穎貼出了錘子科技產品經理與他的微博私信截圖,以證明錘子的 Big Bang 的確借鑒了 Pin 分詞靈感。

                      鐘穎在聲明的最后寫道:

                      我所要表達的,只是希望你們這些厚顏無恥之徒,在抄襲/借鑒的時候能保有一絲愧疚之心,而不是像這個某總監一種自豪感油然而生。

                      在錘子科技未作出正式回應之前,其 CEO 羅永浩在微博倒是以刷屏之勢對此事發表了一波評論,強調“Big Bang 是原創,沒有效仿誰”。

                      老羅順帶還懟了一下新浪科技駐美記者鄭峻,后者以 Instagram 模仿了 Snapchat 的 stories 功能并在發布會上坦率承認并感謝對手為例,直言“效仿也不是不行,只是效仿者還說自己是原創大吹特吹”。老羅認為對方這類“弄錯事實”的文章“常常對企業有實質性傷害”,并表示朱蕭木會在晚些時候發布澄清稿:

                      意識到自己錯怪了我們,并愿意向我們道歉的媒體或個人,可以到這里留言認錯,并誠懇地請求我們的原諒。

                      7 月 15 日晚 22:46,朱蕭木在微博上發表了長文對鐘穎的指責作出了澄清。文中列舉了 Google Docs 產品文檔和微軟的 Office 365 企業信箱的郵件作為證據,證明錘子的 Big Bang 創意早在 2014 年就已成型,早于 Pin 發布分詞功能的 2015 年 11 月。

                      對于鐘穎所說的錘子產品經理王大年曾通過微博私信向他詢問 Pin 算法一事,朱蕭木的解釋是當時錘子剛開始落實分詞功能,只是向已經運用了此技術的產品作者打聽而已,“正是因為我們覺得 Pin 和我們的產品是截然不同的兩個東西,并且我們的創意是 2014 年就有了的,所以問得格外坦蕩蕩。”

                      文章最后,朱蕭木強調:

                      這確實不是“抄襲”,甚至沒有“借鑒”,沒有“效仿”,沒有“受啟發”,這是一個完完全全的誤會。

                      “呵,再怎么說也要明天晚上再回應,才算是對對方節奏的尊重吧。 ”鐘穎在隨后更新的一條微博中寫道。

                       

                      掃描二維碼分享到微信

                      在線咨詢
                      聯系電話

                      021-63092107

                      成人永久免费网站在线观看